村网通总站 鲁安村 luancun.nync.com 欢迎您!
特别推荐
文/教育及时雨
现在的学校分为公办学校和私立学校,公办学校是由国家出资建立的,一切的资金都来源于国家,私立学校是以个人的名义建设的学校。
虽然都是学校,但他们之间也是有区别的,在很多人眼里都觉得公立学校要比私立学校好很多,因为公办学校是属于铁饭碗职业,即使是待遇没有私立学校好,但很多教师还是愿意考公立学校。
但是公立学校并不好进,一方面空缺岗位少,一方面编制有限,所以想进去比较难。而进到公立学校以后,一般都是二级教师,以后会慢慢评职称。
只要评上了职称,工资也会随着职称越高而变得越高。所以教师评职称也是一个比较重要的事情,但想评上教师职称也没那么容易,很多老师干了好多年还是停在二级。
有人提议取消职称评定
一部分是因为考核的难度问题,另一部分其实更在于名额的问题,所以想要评上职称,真的还是一件蛮难的事情。
要知道每年每个学校的指标可能就那么三两个,而一个学校符合标准的老师数量至少要在10倍以上,所以内部竞争就很激烈。
很多从事在一线岗位工作的教师,一辈子都未必能够评得上职称,这对大家来说其实是有很大不公平的。
所以不少人也都会建议吐槽,有的人就提议取消教师职称评定,让大家按照教龄直接晋升,这样对有多年工作的老教师也比较公平。
教师职称评定改成按教龄晋升,乡村教师还有额外补贴
就在前段时间,终于有这方面的好消息传来,各省都相继推出针对乡村教师的优惠政策,表示只要任教满15年的一线教师,可以不用经过考核就能够被评为中级教师,满25年可以被评为高级职称,30年可以直接申报正高级教师。
并且从今年开始,乡村教师还可以享受每年50元到1800元的额外补贴,这样既提高了工资水平,也提高了生活质量。
如此一来,乡村教师的待遇水平就能得到很大提升。而且如果直接按教龄晋升的话,那些奋斗在一线教师是迎来了曙光。尤其是一些工作地点处在基层岗位,或者是乡村的教师来说,更是一个好消息。
同时也因为这些政策的实施,肯定会让越来越多的教师愿意走向基层岗位,同样也促进着这些乡村地区的教育发展。
教龄工资取代职称工资有没有可能实现?
除此之外,呼声最高的还有教龄工资取代职称工资这一问题,不少人都强烈表示要让职称工资制度取消,教龄工资取而代之。
毕竟现在这种情况职称评定确实很难,那优秀的教师们就没办法拿到相应的补助,这对大家也不公平。
但也有一部分人持反对意见,觉得这样也是在激励大家更努力评职称,不然都在工作岗位上混日子,那样岂不是毁了教育事业。
总之每个人都有每个人的不同看法,但整体上大部分人的观点还是比较统一,都持支持的态度。虽然现在这一想法还没得到具体实施,相信不远的以后也可能实现。
只不过如果全都把职称改成教龄,虽然确实对一部分老教师比较公平,但如果真像大家说的那样,所有老师全都熬教龄,不认真教学,可能后果也比较严重。
所以老师们还是要有自己的职业道德和操守,不要做那些有损学生的事情,这样才对得起国家的培养,也才能对得起自己和上进的学生。
当一个合格的老师应该具备哪些条件?
首先老师是一份崇高而伟大的行业,做的也是教书育人的工作,所以大家的内心一定要是正直、善良的,要有责任心,心甘情愿的为学生付出。
其次要能和学生建立良好的沟通,保证对每位同学都做到一视同仁,虽然这点比较难,但是老师在对待学生的时候,如果掺杂自己的私人情感,是容易出现偏袒或拉偏架情况的。
所以最好在处理学生问题的时候,不要带有自己的个人情绪。同时也要尽量和学生打成一片,让他们能够向自己敞开心扉,这样也更利于了解学生的成长。
最后就是要能有很强的沟通能力,毕竟老师要面对的不仅有学生,还有家长、领导等等,如果沟通能力不强或容易怯场的话,可能也会有比较大的影响。
最后想说
处在不同的阶段,具体情况也不一样,最开始在教师行业用职称评定来评判一个人的职称,那也是符合当时的现状,但现在情况不同,就可能发生改变。
也许直接按照教龄晋升会更符合现在的现状,会让更多的教师把时间都留在教学上,而不是把时间花在职称评定上,这是一件对教师,对学生,对学校都有利的事情。
今日话题:
你们觉得该不该取消职称评定?有什么想说的欢迎来一起讨论分享。
发表
直接取消,按教龄晋升,优秀的老师我们可以采用一些奖励,就好比比赛一样,这次你拿了第一,第二,可以给予一定的物质奖励,不能和一生的工资挂钩,
05-21 22:38
回复
867
这个办法好,职称不能和一生的工资挂钩,太不公平了
10小时前
回复
赞
这个办法好,职称不能和一生的工资挂钩,太不公平了
05-25 22:31
回复
赞
全部24条回复
教师职称是教师的心病。拼命工作在一线的教师,就算教学成绩再出色,你不花时间整论文、课题、赛课、写教案、争优岗……你工作到退休也不会评上职称的。当你突然有一天看透职称规则的时候,也许你会慢慢松懈下来,慢慢变成一名佛系老师。
05-22 07:03
回复
473
一直在一线工作了27年,每天满满的工作量,早上不到6.30到校,晚上六点半下班。都五十了才好歹进上了中级。教师评职称太难了。还是领导评职称容易。一年加分是普通一线老师2倍多。这种方式的评价方式,还激化了老师之间的关系。
05-24 16:32
回复
2
一直在一线工作了27年,每天满满的工作量,早上不到6.30到校,晚上六点半下班。都五十了才好歹进上了中级。教师评职称太难了。还是领导评职称容易。一年加分是普通一线老师2倍多。这种方式的评价方式,还激化了老师之间的关系。
05-23 13:12
回复
5
全部9条回复
我们黑龙江省的乡村教师就是满30年教龄可以直接晋升副高,就是在一线教学满30年,不是工龄满30年。然后乡补每月660元,生活补贴每月200元。
05-21 20:33
回复
163
一线满30年?一个学校有多少人合格啊?
53分钟前
回复
赞
同意!!
05-25 07:48
回复
赞
全部10条回复
县城教师更心酸,工资又少,学生又多,工作量大,很想回农村学校养老
05-21 20:05
回复
264
现在县城教师严重超编,都挤破脑袋往里钻,村里学校严重缺教师,大多都包班。县城教师在这说风凉话,你们倒是回农村啊!
23小时前
回复
赞
谁都想往县市调,乡村教师永远是吃亏的
05-24 12:11
回复
赞
全部14条回复
取消职称评审,按照教龄晋级,是中国教师的全身心的解放,真正投身到教育教学中,是中国教育的伟大贡献。
05-21 21:54
回复
563
职称评审才会打击教师的教学积极性
05-23 09:34
回复
3
职称评审伤和气,.伤团结,伤感情
05-22 00:34
回复
6
全部3条回复
最不喜欢听到说老师混日子熬工龄这样的话。这是外行说的。去看看评上职称的有几个是踏踏实实教学的?哪个不是钻营取巧上去的。相反踏踏实实教学的一个也评不上!
05-23 08:27
回复
89
明白人!
12小时前
回复
赞
同感!
05-25 18:36
回复
赞
全部4条回复
学校完全取消职称评定是不现实的,但是加大对教龄力度的考量是应该的,最好是先直接把老师的教龄工资提高一下,这样对所有教师都是公平,更是对长期从事教育的老教师的奖励
05-21 21:19
回复
50
扯淡,中小学教师职称哪来的荣誉?难道别人会因为你是中学高级教师而对你高看一眼?要不是因为职称高工资就高,谁还去评职称?
05-23 11:15
回复
赞
你这是理想主义,哪个不是为了物质才去评职称的?所谓的荣誉,背后仍然是荣誉带来的组织
05-23 04:57
回复
2
全部4条回复
取消职称评聘,改按教龄自然进升,每位教师都支持这一观点!
05-21 21:40
回复
552
赞同
11小时前
回复
赞
就有些人不会同意:按教龄自然晋级必然不会送礼了;自然晋级,老师就不会受挟制了……
05-24 23:41
回复
3
全部7条回复
希望能按教龄晋职称,但是适当的也按个人贡献给一些奖励性工资,这样既能照顾一线老教师,又能激发年青教师工作的积极性!
05-21 21:03
回复
167
应该按照,在一线教学不间断30年,可以直接晋副高,而不是教龄30年,要不然钻空子,吃大锅饭的人多得很。
05-22 05:34
回复
1
建议取消职称评审,很多教师评的是高级教师,可是又不代课,拿着高级职称养老,实在是不公平,辛勤工作的大多是非高级教师,强烈建议取消职称工资,同意使用教龄工资。并设立教学质量奖。
05-22 23:20
回复
156
05-23 09:23
回复
1
现行职称政策比较科学!既兼顾了教龄,又兼顾了基层、兼顾了业务能力,兼顾了工作成绩,兼顾了工作量。希望分配名额循序渐进,稳中有升。
05-22 13:17
回复
7
他评过了
05-23 09:19
回复
3
看来你是个无良家伙
05-22 22:07
回复
2
支持按教龄晋职称!可以用部分绩效做奖励,激励教师的工作!哪个人没有自尊心呢?谁有不想上进呢?我作为三十八年,三十四年班主任经历的教师,绝对支持摒弃职称于工资挂钩,把教育事业弄得全是铜臭味儿!回归教育本真!!!
05-23 04:39
回复
147
让教师安心教学,让孩子从中受益,按年限评定,绩效按工作量和能力发放,让大多数没有门路的教师感受到评定职称的春天,快乐工作,少一些抱怨,多一些对工作的热情
05-22 05:59
回复
78
一个满腹怨气亳无幸福感的老师如果快乐教学?
05-23 09:14
回复
赞
职称阻碍了中国教育的发展,也扼杀了教师的幸福指数!
05-21 18:50
回复
225
教师职称问题一直就是老师心中一块巨石,压得老师们喘不过气来,为了职称还弄得不团结,加深了教师之间的矛盾。只要在教学质量过关情况下,按照年限晋升职称应该是大多数人的心声。
05-22 08:51
回复
69
我很赞同按教龄晋升,教师每年度都会进行岗位考核,例如优岗,不存在混日子过一说,如果五年升一级,那么连续三年优岗可以考虑破革晋升,职评不合格可考虑降级,这种动态评职会更好的激励教师发奋图强。
05-21 23:26
回复
25
按照教龄发工资,奖金激励最合理
05-21 22:39
回复
151
奖I万I篇论文,课题,著作,不羡慕高级教师
05-22 00:18
回复
赞
真搞笑,既然评职称无望,大家也一样混日子。不了解这个职业,不要想当然。繁重的劳动,混不成;教师是一个良心活,没谁混。
05-24 05:08
回复
7
混不了
05-24 06:22
回复
赞
职称是最高评证,不能取消。教龄晋升在考核职称的基础上也得有个界限,如学校教职工、家长、学生对任职老师的人品、教学质量等的考核来评价,才能是恒量这个老师的价值。如没有界限有公历老师会不对学生负责,而只去混教龄,只想法哄好校长上司,做些表面形式,期骗家长、学生,悠闲美哉的拿到高工资,而不去对学生的成绩负责。 近年来沒有文评的孩子大有人在,钱花了,家长为让孩子接受好的教育也拚命了,孩子的成绩没有.这样下去孩子悔了,我国未来的科技发展靠谁?靠这些老师吗?
05-25 10:09
回复
1
经“月”考核后,优秀老师按等级拿工资或奖励。不能和一生的工资挂钩。
05-25 10:23
回复
3
评定职称本意是激发教师积极工作,坎儿太多弄得多数人头痛。我是绵阳边远山区教书4o年,2o14年5月退休的,O5年就评定为高级职称,如今退休7年了工资就是不挂勾,好多人说我关囗没打通,而今4千多点退休金。这冤到哪儿去申啊!
05-24 09:09
回复
1
评聘结合,那是因为你没聘到岗位
05-24 09:33
回复
赞
查看更多评论
感谢你,百度中国!