为什么越来越多的年轻人“躺平”呢？

鲁安综合服务站 

你家孩子在哪上学？

　　最近，“躺平说”在各大平台热议，这一代的年轻人，似乎开始放弃了奋斗。

　　抛弃恋爱、抛弃结婚、抛弃生育，这就是所谓的“三抛世代”。后来连住房、人际关系、梦想和希望都要抛弃。成为局外人，不再执迷于似乎遥不可及的成功，选择“躺平”，变成一种流行的选择。不同于上一代人的吃苦耐劳和拼搏精神，当代年轻人一言不合就辞职，他们对于工作的热衷度不高，一再蹿升的房价也似乎并没有刺激到他们的消费欲望。    宅在家里玩游戏、追剧、上网，这些行为反而更被低欲望群体所喜欢，他们更重视自己的私人空间，更愿意满足自己当下的舒适。

　　“家有广厦千间，夜眠仅需八尺。纵有良田万顷，一日不过三餐！”这句话意思取自中国明朝无名氏书写的《增广贤文》，越来越多的年轻人知道了这句话，且从内心也认同这句话，于是乎，“佛系青年”产生了，于是乎，“三和大神”诞生了，于是乎“躺平”也成为了2021年的网络热点词语。为了对抗社会内卷化，降低欲望，不结婚不生子不工作不消费，或者一年工作两三个月，挣点只够生存的钱就躺在家里——躺平，这种生活方式还被越来越多的年轻人所认同，这到底是社会的进步还是退步？现在的年轻人怎么了？

　　现在的年轻人为啥不想努力了，大家每天都把“躺平挂在嘴边，是因为懒吗？不……是因为已经看透了生活的本质，最可怕的是努力了也过不好这一生，努力了也到不了别人的起点，努力了也买不起车，付不起彩礼，娶不到对象，那还不如早早的躺平。日本青年早都躺平了，韩国青年也都躺平了，这似乎是一种趋势。一个躺平的年轻人一个月只需要消费几百块。稍微干几天短工，就能赚到这点钱。轻松，没有负担，就可以解决生存问题。但是一个奋斗青年想要解决买房、买车、彩礼，维持家庭负担。就要拿出10倍的力量，而且也有很大失败的危险。权衡利弊，一部分年轻人觉得躺平更划算，更符合经济性。

　　当前，我国出现两种相反的趋势，一是农村地区的人们结婚年龄越来越小，二是城市适龄青年的结婚年龄越来越大。当前城市里，年轻人的结婚年龄越来越推迟，在一些发达地区，初婚年龄甚至已上升到了30岁以上的高位。人们发现，社会上容易获得自我满足的年轻人似乎越来越多，“低欲望群体”规模越来越大。不买房，不结婚，不生育——年轻人思想上，既没有上一代人养儿防老的落后观念，也弱化了替家族传 宗接代的“伟大”使命。那么，这是什么原因造成的？我们应该如何面对年轻人的“低欲望”倾向？

　　 第七次人口普查的数据出来一段时间了，2020年，中国新出生人口为1200万，比2019年下降了18%，而总和生育率更是跌倒了1.3，不仅低于北欧地区，甚至低过了日本。

　　于是，社会舆论席卷而来，大家讨论的无非三个问题。第一，低生育率究竟是什么造成的？第二，它到底是好还是坏？第三，未来的出路在哪里？　　

　　未来如何走向，只能取决于我们的选择。谈不起恋爱，约不起会，结不起婚，养不起小孩......躺平，低欲望成为年轻人的选择！

　　许多人以人口太多为由，强制农民“只生一个好”，许多农村人口结构就形成了4－2－1，结果即是农村后继无人，逐渐失去了活力。

　　很简单，是人的需求和欲望推动着社会向前，没有人自然也就没有了工作岗位。

　　于是，大量的农村人口开始向城市集中，这使得人口就不多的农村雪上加霜。

　　城市的生活自然要远比农村便利和舒适，见惯了城市的风景的人，就会想尽一切办法留在城市。对于一个农村家庭来说，就是掏空几代人的积蓄，也未必能够在城市买房。完全不靠父母和长辈的帮助，以自己能力购房的年轻人可谓少之又少。

　　可这样买了房，作为孩子的父母，也依然只能是继续居住在农村。

　　　　农村孩子等所有中国孩子要花着自己父母的血汗钱去上大学，但那些对中国没有任何贡献的外国留学生却可以每年得到十来万块钱的奖学金！

　　这公平吗？合理吗？

　　所以，一个农村孩子考上大学后，家人自然不希望他们再回到农村。

　　农村就这样成了一个空壳，年轻人大量流失，成为老弱病残的聚集地。

　　哪怕中国只有三亿人，上海、北京、广州、深圳这样的大城市也是不会缺人的，但大城市的繁华，和农村的老弱病残没有任何关系。

　　在他们最需要人照料的时候，他们却是这样的无助和凄凉。

　　他们年轻时奉献了一切，老了却只能在梦中回忆城市的繁华。

　　空心化、老龄化的农村没有诗意，也没有安居，只有农村留守老人的惨淡度日。

　　造一点公路，搞一点农家乐，是不会让农村恢复活力的，也不足以吸引年轻人回到农村。

　　要正视现实：传统农业社会的生态已经不可能恢复，现代市场经济的生态在农村又从未建立，这才是“空心化”的根本原因。

躺平，低欲望成为年轻人的选择，不社交，不结婚，是社会的进步？

　　面对梦想、感情、现实和压力，每个人都有权做出自己的选择。如果是个别现象躺平。那是个人问题！假如多数年轻人都躺平成主流了，那肯定是社会机制出现了问题！！生活成本太高，生活压力太大！拼死拼活也改变不了！年轻人不好创业，不敢谈恋爱，不敢结婚，不敢生孩子！看不到希望，看不到未来！索性就放弃了！这在社会来说很危险了！

　　看了许多网友对躺平学的看法，争议比较大的还是概念，因为这是一个全新的词汇。总体上对躺平有两种观点：

　　支持躺平观的人，他们认为如今的现实社会出了问题，天道酬勤、勤劳致富就是天上星、水中月，于是他们选择了消极的生活态度，主张不买房、不娶妻、不生孩子，过好自己的一生才是王道。

　　反对躺平观的人，则认为躺平一族消极避世，不仅穷而且懒，一个国家如果有这样一批不求上进的青年，是社会的悲哀，是民族的不幸，“哀其不幸，怒其不争”。

　　个人以为，躺平是一种无可奈何的呐喊，更是一场非暴力不合作运动。如果有少数人出现这种情况，权且不用理他们，但是当有很多人异口同声，有类似的感受的时候，是社会出现问题了。

　　房子是用来住的，资本家却把它当作商品来买卖，导致出现全民炒房的现象；娶妻生子，是男女双方一起过日子、追求幸福生活的基本伦理观，如今婚姻像是一场交易，甚至出现明码标价的情况。

　　有人说，躺平现象最先是从女性身上开始的，因为他们想找一个“有房有车有存款，月薪过万某”。这个世界上，资本家、富二代、官二代毕竟是少数人，女性在要求男性的同时可否想过门当户对。

　　换句话说，女性要求一定的条件是情理之中的，没有物质保障的婚姻能不能长久不好说，但至少生活品质是很低下的。但是，品质低下并不意味着不幸福。像我们的父辈，他们的婚姻虽然很艰苦，但是他们过得很幸福。

　　有个《牧马人》的电影，男方是右派（被打上政治标签意味着永无出头之日），女方是逃荒的少女，两个人完全没有感情基础，一个破破烂烂的房屋，可他们的日子过的非常幸福。

　　后来，男方父亲是亿万富翁，多年以后寻见自己丢失的孩子以后想让他远赴美国继承他的家业，可是男方选择了留在女方身边。尤其是女方在教育他们孩子的时候的一句话，大意是：　

“爷爷虽然钱很多，但那是他的，只有我们亲手一针一线赚来的钱，用起来才觉得踏实。”这个电影为什么时隔多年以后重新又火起来，其言外之意不言自明。　

没有哪一个时代会像今天一样，社会竞争在信息化时代不断加剧，社会物质的环境在不断变化。很多人会说社会竞争如果在良性的条件下会激励年轻人不断上进，这并没有错。但是他忽视了一点，它只会激励“部分”年轻人而非全部年轻人。因为这个社会本身就没有绝对的公平存在，学历、颜值、家庭背景，种种外在因素都在制造着社会的不公平。房价一路飙升，物价不断上涨，工资却“纹丝不动”，让许多年轻人望洋兴叹，被各种隐形的压力和残酷的现实所压榨，难怪会有人叹呼：“我只愿于物欲横流之中独守宁静。”

　　如果还有那怕一丝希望，谁不想奋斗！只是在社会现实面前，尤其是新的三座大山面前，青年们绝望了！在高房价、高彩礼、高物价面前，他们就是打一辈子工也翻身做不了主人。

　　这些“躺平”一族，并非没有人生追求，没有理想，没有抱负，没有学识，而是一边对于拼尽全力过了半生也无法缩短贫富悬殊的“愤怒”，一边对于社会处处“围剿”与无力发声、无处下脚的“迷茫”。

　　无数的人们开始责备批判“躺平”一族的负能量、消极人生观、懒惰时，却少有人真正意识和探究“躺平”背后的真相与本质。

　　没有人生来会选择主动放弃自己的生命，没有人放着大好的青春年华不去看世界，没有人面对满满的欲望不去想方设法实现满足，不是不想，而是在混沌中找不到光亮。

　　当然，也会有无数的人会喊口号式的洗脑灌输，你不努力是你懒惰，你消极堕落是你性格无法融入社会，你丧你低欲无所求是你对生活不能热爱，所有的都是你自身的问题。　

　　躺平青年也有令人欣慰的一面，那就是他们的觉醒，如何选择自己的方式过好自己的一生，这是我们应该为其值得自豪的一面。

　　躺平观在短期之内是有积极意义的，可以起到启迪作用，甚至于抗议行为。但是躺平观却不适宜于长期。当新一代年轻人少了这股积极向上的干劲，少了这股魄力和精气神，我们又拿什么扛起中华民族的伟大复兴呢？

　　躺平是最稳态。人站着的时候重心最高，坐着次之，躺着重心最低。躺平了便不会摔倒。躺平最为省力，所消耗的能量最少，维持的成本也最低。

　　能坐着不站着，能躺着不坐着。躺平也是最舒服的姿势，葛优躺为我们展示的放松，是在不需要顾及形象的时候，调整出来的最佳姿势。然而，久卧伤身，躺的久了也不利于身体健康。

　　年轻人“躺平”其实就是对很多反常的社会现象的无奈反抗，与其被人当做工具继续去内卷别人，不如“躺平”做一个低欲轻松自在的人。当年轻人发现不管自己如何努力都不能安居乐业时，不是对自己前途感到无奈时，谁会选择“躺平”呢？

　　躺平青年宁愿用自己的青春年华，对抗嗜血资本的压榨，宁愿牺牲自己的幸福来唤醒社会对于这个群体的关注，更是在呼吁政府，我们究竟是姓资还是姓社，贫富两极分化如此严重，社会财富被资本家掌控，1%的人掌控着社会99%的财富，这正常吗？

阅读原文

免费发布信息